| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
caicai2017
Geregistreerd op: 16 Apr 2019
Berichten: 256
|
 Geplaatst: 25-07-2019 05:35:23 Onderwerp: ars klagom?l h?vdade Nike att |
 |
|
|
Som ett resultat ogiltigf?rklarade Nike Air Max 2017 Dames domstolen Nike's patent och konstaterade att dess designprocess inte lyckades uppfylla Nike Air Max 720 Donne det nyhetselement som kr?vs f?r patenterbarhet, och d?rmed avskaffade Nike r?tten att forts?tta driva Adidas NMD Femme adidas f?r patentintr?ng. Domen innebar ocks? att adidas lagligen kunde tillverka sina egna skor med stickade element i Tyskland. I slutet av 2012 hade b?de Nike och adidas b?rjat s?lja sina respektive stickade skor i USA N?stan s?kert f?rv?nta sig att Nike oundvikligen skulle ans?ka om en liknande patentintr?ng i USA (d?r dess Flyknit-relaterade patent fortfarande var giltiga och g?llde) f?r att f?rhindra att det forts?tter att s?lja sina stickade skor p? sidan, beslutade adidas att vidta egna r?ttsliga ?tg?rder. D? jag slog Nike d?r det skulle skada mest, adidas f?rs?kte ogiltigg?ra ett antal Nikes Flyknit-relaterade patent och bad Nike Air Max 90 Donne US Patent Trial and Appeal Board (“PTAB”) om att granska minst fyra av Nikes amerikanska patent Nike Air Max 95 Femme f?r Flyknit design och teknik.
I ett s?dant ?rende, som fortfarande ?r i v?ntan mot bakgrund av en Nike Air Max 97 Damen r?ttslig kamp fram och tillbaka, h?vdade adidas att ett av Nikes amerikanska patent f?r Flyknit-designen (patent nr 7 347 011) ?r ogiltigt, eftersom liknande metoder har anf?rts i andras patent, inklusive ett som inl?mnades 1991 f?r en process f?r att skapa ?verdelar som ?r klippta fr?n en bana av textilmaterial och sedan formas och anslutas till en sula.
Efter att ha lidit en f?rlust inf?r PTAB l?mnade Nike in en 118 sidars ?verklagande vid USA: s ?verklagadomstol f?r Federal Circuit 2014, med argumentera att det i sj?lva verket "uppfann" den "nya" stickade tekniken, att stickningen ?r erk?nd som ett "kvantespr?ng i f?ltet." (Observera: Nike Air Force 1 Dames Federal Circuit Court skulle i slut?ndan skicka saken tillbaka till PTAB f?r att avg?ra om Nike Air Max 2017 Donne Flyknit skulle anses vara patenterbart; i sidled med Nike i oktober 2017 uppr?tth?ll PTAB sitt patent. Nike Air VaporMax Donne Otillfredsst?llda har adidas sedan ?verklagat sin egen ?verklagande till Federal Court of Appeal).
Precis som Nike f?rberedde sig f?r att l?mna in sitt ?verklagande under 2014, utbr?t ytterligare en sl?ende strid mellan de tv? j?ttarna, en som erbj?d ett anm?rkningsv?rt ber?ttande kik i det verkliga djupet av rivaliteten mellan Nike och adidas. I december 2014 lade Nike in en explosiv $ 10 miljoner -?vertr?delsef?rfarandet mot tre av dess tidigare toppdirekt?rer och h?vdade att de tillsammans konspirerade att stj?la konfidentiell information fr?n Nike efter miljoner dollar efter att ha lockats till adidas, d?r de skulle hj?lpa Nike Air Max 97 Damen till att skapa en helt ny Brooklyn-baserad design studio f?r att verkligen konkurrera Nikes topphemliga Nike Air Max TN Damen Innovation Nike Air Max 720 Donne Kitchen.
I sitt 50-sidars klagom?l h?vdade Nike att Denis Dekovic, Marc Dolce och Mark Miner hade hoppat fartyget till adidas i strid med deras uttryckliga icke-konkurrensavtal och tagit med sig en "skattkammare" av Nikes "viktigaste och mycket konfidentiella" information, som delvis skaffades till de tilltalade enligt uppgift en falsk Nike-?gd b?rbar dator, fr?n vilken allt inneh?ll kopierades. F?r att f?rsegla aff?ren skrubbet Dekovic, Dolce och Miner p?st?dda sina e-postmeddelanden och textmeddelanden som, enligt Nikes advokat, tj?nade till att hindra tillg?ngligheten f?r "bevis p? deras f?rr?d." |
|
| Terug naar boven |
|
|
|
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum
Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum
Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum
Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum
Je mag niet stemmen in polls in dit subforum
|
|
|
|
|
|
