Dit is een demo van een BB Forum.
rdi di non concorrenza, portan

 
Nieuw onderwerp plaatsen   Reageren    BB Forum demo // Test forum
Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
caicai2017



Geregistreerd op: 16 Apr 2019
Berichten: 256

BerichtGeplaatst: 25-07-2019 05:30:45    Onderwerp: rdi di non concorrenza, portan Reageren met citaat
Di Nike Air Max 90 Womens conseguenza, il tribunale ha invalidato il brevetto Nike, sostenendo che il suo processo di progettazione non ha soddisfatto l'elemento novità richiesto per la brevettabilità, privando così Nike del diritto di continuare a perseguire adidas per Nike Air Max 90 Mujer violazione del brevetto. La sentenza ha anche significato che adidas poteva legalmente produrre le proprie scarpe con elementi a maglia in Germania. Alla fine del 2012, sia Nike che adidas avevano iniziato a vendere le rispettive calzature a maglia negli Stati Uniti Quasi sicuramente si aspettavano che Nike presentasse inevitabilmente una causa simile per violazione Nike Air Max 270 Donne di brevetto negli Stati Uniti (dove i suoi brevetti relativi a Flyknit erano ancora validi e in lavonjarg.de vigore) per impedirgli di continuare a vendere le sue scarpe a maglia negli Stati Uniti, adidas ha deciso di intraprendere un'azione legale propria. Cercando di colpire la Nike dove avrebbe fatto più male, adidas ha cercato di invalidare una serie di brevetti Nike relativi a Flyknit, chiedendo alla Commissione di prova e ricorso per brevetti degli Stati Uniti ("PTAB") di rivedere Nike Free Run 2.0 Damen almeno quattro dei brevetti statunitensi di Nike per il design e la tecnologia Flyknit.
In una di queste questioni, che è ancora pendente alla luce di una battaglia legale avanti e indietro, adidas ha affermato che uno dei brevetti statunitensi Nike per il design Flyknit (brevetto n. 7.347.011) non è valido, poiché sono stati definiti metodi simili nei brevetti di altri, incluso uno che è stato depositato nel 1991 per un processo per creare tomaie che sono tagliate Adidas Superstar Womens da una rete di materiale tessile e quindi modellate e collegate a una suola.
Dopo aver subito una perdita davanti al PTAB, Nike ha presentato un ricorso di 118 pagine dinanzi alla Corte d'appello degli Stati Uniti per il Circuito Federale nel 2014, sostenendo che, di fatto, ha "inventato" la "nuova" tecnologia a maglia, che la maglia è riconosciuta come un "salto di qualità nel Nike Air Max 2017 Damen campo". (Nota: il Federal Circuit Court finirebbe per inviare la questione al PTAB per determinare se il Flyknit sarebbe stato considerato brevettabile; schierandosi con Nike nell'ottobre 2017, il PTAB ha confermato il suo brevetto. Insoddisfatto, adidas da allora ha presentato un ricorso in proprio presso la Corte d'appello federale).
Proprio mentre la Nike si stava preparando a presentare il suo appello nel 2014, un'altra battaglia sorprendente scoppiò tra i due giganti, uno che offrì una sbirciatina straordinariamente significativa sulla vera profondità della rivalità tra Nike e adidas. Nel dicembre 2014, Nike ha presentato un esplosivo $ 10 milioni -plus causa Adidas Ultra Boost Donne contro tre dei suoi ex direttori del design, sostenendo che, insieme, hanno cospirato per rubare milioni di dollari di informazioni riservate da Nike dopo essere stato Nike Air Max 95 Dames attirato ad adidas, dove avrebbero contribuito a creare un nuovissimo design basato a Brooklyn studio per competere davvero con l'innovativa cucina innovativa di Nike.
Nella sua denuncia di 50 pagine, Nike sosteneva che Denis Dekovic, Marc Dolce e Mark Miner Nike Air Max 270 Donne avessero portato la nave ad adidas in violazione dei loro espliciti accordi di non concorrenza, portando con sé un "tesoro" del "più importante e altamente riservato" della Nike informazioni, che sono state fornite, in parte, agli imputati che presumibilmente falsificano un laptop rotto di proprietà della Nike, Nike Air Max 270 Womens dal quale sono stati copiati tutti i contenuti. Per sigillare l'accordo, Dekovic, Dolce e Miner hanno presumibilmente cancellato le loro e-mail e messaggi di testo che, ha sostenuto il consulente Nike, sono serviti a ostacolare la disponibilità di "prove dei loro tradimenti".
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
Nieuw onderwerp plaatsen   Reageren    BB Forum demo // Test forum Tijden zijn in GMT + 2 uur
Pagina 1 van 1

 
Ga naar:  
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum
Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum
Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum
Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum
Je mag niet stemmen in polls in dit subforum

Powered by phpBB and Andrew Charron
Maak snel, eenvoudig en gratis uw eigen forum: Gratis Forum